Kısa cevap
İnternette erişilebilir olması, içeriğin serbestçe kullanılabileceği anlamına gelmez. Eser sahibinin izni veya lisansı olmadan kullanmak hukuki ve cezai sorumluluk doğurabilir.
İnternette bulunan fotoğraf, müzik, video ve yazılar, kural olarak eser sahibinin haklarının korunduğu eserlerdir. Eseri hak sahibinden yazılı izin almadan işleyen, çoğaltan, yayan, temsil eden veya işaret, ses ya da görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletenlerin bu fiilleri hak ihlali sayılabilir.
Hukuki yaptırım olarak ihlalin durdurulması ve tecavüzün men'i, maddi ve manevi tazminat istenebilir (FSEK m. 69, 70). Ayrıca izin alınmadan eserin işlenmesi, çoğaltılması, yayılması, temsili veya umuma iletilmesi halinde hak sahibi, sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir (FSEK m. 68). Fikri haklara aykırı fiiller için ceza hükümleri de öngörülmüştür; izinsiz işleme, çoğaltma, yayma veya umuma iletme fiilleri için bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörülmüştür (FSEK m. 71). Bu suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır (FSEK m. 75); görevli mahkeme fikri ve sınai haklar hukuk ve ceza mahkemeleridir (FSEK m. 76).
Kaynak göstermek tek başına izin yerine geçmez; kaynak göstermeksizin iktibasta bulunmak ise ayrıca yaptırıma bağlanmıştır (FSEK m. 71/3). Kanunda alıntı hakkı gibi sınırlı istisnalar bulunur; alıntı, alenileşmiş bir eserin bazı cümle ve fıkralarının müstakil bir ilim ve edebiyat eserine alınması gibi belirli hallerde ve belli olacak şekilde yapılabilir (FSEK m. 35). Ücretsiz veya açık lisanslı içerikler kullanılıyorsa lisans şartları okunmalı ve kayıt altına alınmalıdır. Web sitesi, sosyal medya hesabı veya ürün sayfasında kullanılan görseller için izin ve lisans belgelerini saklamak faydalıdır.
İlgili mevzuat: 5846 s. FSEK m. 35, 68-71, 75, 76
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez.
