Kısa cevap
Hakaret, haksız bir fiile tepki olarak veya karşılıklı işlenmişse hâkim cezayı üçte birine kadar indirebilir ya da ceza vermekten vazgeçebilir. Kasten yaralamaya tepki olarak işlenen hakarette ceza verilmez.
TCK m. 129 bu konuyu üç durum için düzenler. Birincisi, hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesidir. Bu halde verilecek ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza vermekten vazgeçilebilir. İkincisi, hakaretin kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesidir. Bu halde kişiye ceza verilmez. Üçüncüsü, hakaretin karşılıklı olarak işlenmesidir. Bu halde olayın niteliğine göre taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebilir ya da ceza vermekten vazgeçilebilir.
TCK m. 129, hakaret suçuna özgü bir düzenlemedir. Genel nitelikteki haksız tahrik hükmü (TCK m. 29) ise haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kişi için öngörülmüştür; hakaret suçunda ise özel hüküm olan m. 129 esas alınır. Tahrik eden kişinin haksız bir davranışta bulunması gerekir.
Bu hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı mahkemenin takdirindedir. Yargıtay uygulamasında, tepkinin haksız fiili gerçekleştiren kişiye yönelmesi, tepki ile haksız fiil arasındaki ilişki ve karşı tarafın sözlerinin hakaret niteliği taşıyıp taşımadığı incelenir. Taraflar arasındaki yazışmalar, kayıtlar ve tanık beyanları bu değerlendirmede önem taşır.
İlgili mevzuat: TCK m. 29, 129
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez.
